现代足球，曼联曼城资金投入变得越来越重要，态度从而也导致了不少球队，让人会有相同的费解反对所有者，形成有关联的英超俱乐部 。这些关联球队之间
，租借赞成可能会通过租借的禁令方式 ，实现球员的利物转会，从而可以避免违反相关的森纳财务规定 ，达到增强球队的曼联曼城实力的目的。这样，态度似乎是让人一种不公平的操作 。因此
，费解反对英超球队近日进行了一项投票，英超关于禁止英超球队 ，租借赞成从相同的所有者俱乐部中，直接进行租借交易 。根据规定
，有投票权的20支英超俱乐部，需要得到14票或以上才能通过。最终的结果，只有12支球队赞成
，意味着英超租借禁令无法通过。说起关联俱乐部，曼城是大家颇为熟悉的。今年，赫罗纳在西甲异军突起，力压皇家马德里和巴塞罗那 ，占据积分榜的榜首位置。其实，赫罗纳和曼城之间是有关联关系的，很多人都在想一个有趣的问题 ，如果这个情况持续下去，曼城和赫罗纳都有欧冠资格的话  ，根据欧足联的规定，两支关联球队不能同时参赛 ，到时会怎么办呢？对于曼城来说
，赫罗纳像是一个卫星俱乐部 ，只是这个卫星俱乐部表现出色的话  ，就会带来一些影响 。同处曼彻斯特的曼联 ，如果拉特克利夫爵士真的入主的话，法甲尼斯和曼联也将会有关系  ，巧合的是 ，尼斯今年的成绩相当不错 ，目前只落后榜首的巴黎圣日耳曼1分，同样会遇到两支球队同时拥有欧冠参赛资格的问题 。更重要的是，豪门球队可以通过这样的小球队，用租借的方式来得到心仪的球员
 ，避免因为转会支出过大，造成财务报表上的负担
。对于没有关联球队的球队来说，是不太公平的。例如 ，外界一直在传，纽卡斯尔有可能在冬季转会窗
，通过沙特的关联球队，来租借一些知名度球星 ，增强球队的实力。所以  ，英超租借禁令，正是针对这样的情况而制定的
。根据投票结果 ，有8支球队表示反对。曼城、切尔西和纽卡斯尔都是反对的，似乎是一件不难理解的举动。同样拥有关联球队的诺丁汉森林和狼队，以及潜在关联的伯恩利 ，也都投出反对票。还有备受压力的谢菲尔德联，以及深受扣分困扰的埃弗顿，都成为反对的球队。让人困惑的是，未来的曼联 ，也许会跟尼斯有关系，但是曼联却在投票中，选择了赞成禁令的决定 ，跟实际的情况似乎不太吻合。曼联的态度让人费解，难道是因为收入高，不在乎或者不屑于使用这样的方法 ？当然了 ，利物浦、阿森纳和热刺等豪门，都是赞成这个禁令的 ，毕竟他们暂时没有实现这种操作的可能。因此，不少球迷打趣道 
，属于“土豪”的球队
 ，都会反对，比较“抠门”的球队  ，都会赞成
。只有曼联 ，真的不知道应该是属于哪一边，选择有点暧昧
。从埃弗顿遭遇扣分的处罚来看 ，英超开始对于所谓的“金元足球”，会有更加严厉的限制 。毕竟，英超不是一两支球队的联赛，如果没有20支球队
，如果没有那些中下游球队 ，就不会产生极具竞争力的联赛。大资金投入带来的不公平 ，也许会在短期内能看到良好的回报 ，可是对于长期来说，却是不利的 ，如何在限制和发展中找到平衡，需要各方不断努力 ，达成合适的决定
。